Видалити публікацію?
Анастасия Эльберг
2020-03-20 10:43:27
Какой бэкстейдж интересен читателю?
Цікаве
В комментариях к посту о трендах на литературном рынке мне задали вопрос: "Ты думаешь, кого-то на самом деле интересует процесс создания книги?". Очень хороший и важный вопрос, ответ на который может либо дать вам конкурентное преимущество перед другими авторами, либо... вы поняли. Первое, о чем нужно упомянуть - это "температура" аудитории. В самом начале читатель "холодный", и многие вещи ему просто не зайдут. К примеру, если он не знаком с вашими персонажами, то факты из их жизни его вряд ли заинтересуют. А когда аудитория уже вовлечена в процесс, то вы можете давать более специфические вещи. Также не забывайте о том, что нужно учитывать специфику аудитории. Писатели будут читать посты-"простыни" о сложностях со структурой (хотя не факт - я читаю редко), а "обычные люди" такое пролистывают. Вывод? Вы впустую потратили драгоценное время на пост. Какой бэкстейдж обычно заходит читателю? 1. Фотографии/описание рабочего места. Причем место может быть обычным, но читатель воспринимает это как нечто магическое. Вы творческий человек, вы пишете роман! Добавьте атмосферную историю в несколько предложений - и это гарантированный пост-бестселлер. 2. Фотографии/рисунки мест, где вы бывали, с пометками "похоже на ту или иную локацию в романе" или "хм, отличная идея для того, чтобы поселить здесь героев". Вы подключаете визуальную составляющую, которая, скажем прямо, в некоторых книгах страдает. Многие писатели сконцентрированы на тексте, забывая про кинематографичность. 3. Забавные истории из жизни, связанные с творчеством. Еще во времена ЖЖ я выложила пост о том, как писала в автобусе, а какой-то мужик читал написанное из-за моего плеча. И потом всю дорогу донимал вопросами о романе. По тем временам пост собрал рекордное количество комментариев. У многих читателей такие материалы чувство единения, особенно если в вашей аудитории есть, как я их люблю называть, "творческие люди в шкафу": они вроде творят, но боятся открыться. Такие посты дают им понять, что быть творческим - это ненормально, но здорово. 4. Инсайдерская информация о персонажах. Внимание! Очень не рекомендую выкладывать "простыни", посвященные тому, откуда появился тот или иной образ. Я часто сталкиваюсь с тем, что писатель думает через себя, тогда как наша задача - думать мозгами аудитории. Так вот "простыни" - это скучно. А дать аудитории информацию о персонаже, которой нет в книгах - другое дело! Что ты там еще скрываешь, автор? 5. Кусочки вырезанных сцен. Сладенькое-вкусненькое. Читатель любит, когда вы показываете черновики. Шаблон рвется, факт, ведь мы привыкли думать, что рукописи нужно выкладывать чистыми. А вот и нет. Черновик - это доверие! А доверие - это тот фундамент, на котором строятся наши с читателем отношения. 6. Отрывки с опечатками/ошибками + ваши комментарии. Заходит на "ура". Опять же, это про доверие. А еще - про то, что автор умеет посмеяться над собой. Это делает наш образ более человечным и приближает нас к аудитории. 7. Если у вас есть соавтор, выкладывайте отрывки из обсуждений (я такое выкладываю часто). Если у вас нет соавтора, то есть либо бета-ридер, либо упоротый друг, который любит поговорить о рукописях. Если нет - ищите! 8. Дополнительная информация о локациях. Если вы не такой счастливчик, как я, и у вас нет Треверберга, по которому вы можете водить толпу восторженных читателей - вау, Ночной квартал, вау, деловой квартал, вау, старая половина, вау, поезд!!! - то можно выбрать что-нибудь другое. Или заведите себе свой мир! 9. Все интерактивное. Это замечательный способ вовлечь читателей в процесс. Вы можете попросить их выбрать образ персонажа, попросить совета в раскручивании сюжета ("сделать так, так или так", "убивать его или не стоит"). Можно проконсультироваться по поводу названия (читатели здорово помогают в этом!). И - скажу страшное, но это работает - поинтересоваться, каким они хотят видеть финал. В блоге на "ПродаМане" у меня была очень жаркая дискуссия по поводу финала романа "Обмани смерть". К тому же, это отличная возможность узнать, как читатель относится к тем или иным персонажам (Дио мудак, факт, а вот от новостей про Кайла Остера и Виолу Голдин у меня до сих пор шок). 10. Дневник-впроцессник. Классика жанра, о которой я упоминала в прошлом материале. Короткие заметки о том, как продвигается работа над романом. Смесь из личных мыслей, размышлений о сюжете и персонажах и кучи всего остального. Это, опять же, подогревает интерес читателя к роману и помогает ему ощутить себя частью творческого процесса. Бэкстейджа вашей аудитории, и много! Слушайте свое сердце, С любовью, Настя
7
4
117
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (4)
Анастасия Эльберг
@Марі Жаго очень рада, что так!
Відповісти
2020-03-20 12:02:23
1
Берніс
Спасибо, очень было интересно узнать о том, что можно публиковать, дабы завлечь читателя 👍😁
Відповісти
2020-03-20 12:11:21
1
Анастасия Эльберг
@Берніс на здоровье. Применяйте поскорее, пока не забылось ;)
Відповісти
2020-03-20 13:56:36
1