Блог
Всі
О современной литературе
Новини, Думки вголос, Відгуки та рецензії
РПГ и смерть литературы
Забавно было наблюдать в сетях, как девятый вал лит рпг нагнетал смерть литературы. почему именно рпг? А потому, что игровая логика.
Что за каша у вас в голове, почтенный? Блогосфера. Литературное.
Вопрос, что с этой игровой логикой делать: учитывать или принимать? Вопрос и не в РПГ даже, а в размытости определений. Уверяю, как только обозначатся какие либо каноны для жанра (чтобы принимать его в качестве жанра) интерес к нему сильно поутихнет. Разумеется не сатира и не гротеск. По каким регламентам оформлять визу попаданцу в те или иные миры? Но определения необходимы.
В виду отсутствия оных в литературу все чаще попадают сюжеты и такого содержания:
Мальчик володя нашел.. нет не гранату.. тетрадь.
Прадед Колчаковский в 20 году написал.
Слогом модерновским он излагал как красные взяли ИХНИЙ Питер в 20м году. И Т.П .
И вот тут начинаются серьезные трудности как у литературоведов, так и просто читателей.
Все просто. Адекватный человек, если не улавливает границу юмора, просто промолчит.
Зато неадекваты обязательно выскажутся и выскажутся по полной.
Ну а дальше, как работают современные технологии, думаю, почти все хорошо понимают
PS у меня все сильнее закрадываются подозрения, что авторы часто набивают руку на попаданцах. А затем просто переходят к написанию (АЛЬТЕРНАТИВНОЙ) истории.
И, чтобы огрести минусов по полной (для своей авторской репутации) добавлю.
За альтернативную историю сегодня платят хорошие деньги. Это не разводка с картами для приема средств, подарками и даже "прямыми продажами"
Это совершенно реальный социальный заказ.
В комментарий ссылка на еще одну запись https://author.today/post/129385
О Стилях
Відгуки та рецензії, Цитати, Цікаве
Определение стиля по словарю "Академик". Полагаю, пригодится.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/54717/стиль
. СТИЛЬ, -я; м. [франц. style]
1. Совокупность признаков, черт, создающих целостный образ искусства определённого времени, направления, индивидуальной манеры художника в отношении идейного содержания и художественной формы.
2. чего или какой. Способ осуществления чего-л., характер деятельности, работы в их отличительных признаках. С. руководства.Канцелярский, бюрократический с. работы.Работать в стиле рыночной экономики. С. научного поиска.
3. Совокупность приёмов использования средств языка, характерная для какого-л. писателя или литературного произведения, направления, жанра.
4. Построение речи в соответствии с нормами литературного языка, манера словесного изложения. Лаконичный с. Возвышенный с.
3
64
Истоки критики (4)
Відгуки та рецензії, Цитати, Потрібна допомога
Тема и тренд созданы совершенно серьезно. Охватить целиком я не смогу. Будут предложения своих или чужих, уместных работ, пожалуйста вписывайте их в комментариях. #критика
Нет дыма без огня. По "истокам критики" и предложенному там конкурсу появляются работы. Разумеется не в ответ на мой блог (ему лишь 2 месяца)
Для подобных работ нужен минимум год. Значит авторы почуяли этот ветер раньше. И в конечном счете все идет в копилку моих прогнозов.
Начинаю выкладывать названия работ:
1) Юрий Терновский.
Бес объявления войны. Гладиатор.
(author today)
2
65
