Все мы когда-нибудь да задумывались о смерти? Уверен, что многие ответят утвердительно. По своей профессиональной деятельности мы неизбежно встречаем тела умерших людей, в любом их виде (с гнилостными изменениями, расчлененными и т.д.). У каждого работника на это разная реакция. Например, очень много раз слышал о том, что некоторым следователям очень легко смотреть на трупы, некоторые же - очень долгое время к этому привыкают, а на заре своей карьеры очень жалеют, что вообще пришли в систему. Например, один из сотрудников рассказывал мне о том, что долгое время на трупы он никак не реагировал - работа есть работа, пока однажды не выехал на происшествие, связанное со смертью ребенка… В итоге, 3 ночи без нормального сна, учитывая еще сам темп работы, с ночи происшествия начал курить. Да, когда вам рассказывают, что на этой работе зарабатываешь вредные привычки и забываешь о здоровье, от части, к сожалению, это правда. Говорить за всех не буду, но в большинстве своем это так. Не так страшны бывают сами трупы, как чувство того, что с ними связанно. Есть еще один случай, связанный с рассказанным мною выше. Давно где-то читал статью, написанную следователем, также о случае, произошедшем с ним и связанном также со смертью ребенка. Что именно там произошло, я в данный момент уже не помню, но вот что меня также задело: мать никак не могла расстаться со своим умершим ребенком и держала ее на руках, вся в слезах. Как ты посмеешь ей сказать, что ребенка надо забрать у нее, чтобы осмотреть труп? А если труп нужно вскрывать? Особенно, когда у тебя есть свой, такого же возраста, ребенок. А когда следователю и работнику скорой помощи удалось уговорить мать, то отец, перед тем, как труп погрузили в карету скорой помощи, попросил следователя в последний раз попрощаться со своим сыном и обнять его. Мальчику было около года от роду. По словам автора, в тот момент он не смог сдержать слез. Представьте себе, сколько дней он еще думал об этом. Это тяжело, все это проносится через тебя и полностью тебя меняет. Я хоть и работаю недолго, но стараюсь к работе относиться немного по-философски, стараюсь не принимать все близко к сердцу (можно ведь с ума так сойти), но иногда у меня это не выходит и я могу даже ночью думать об этом. Поэтому, приезжая на место происшествия, связанное с насильственной смертью человека, я смотрю на все произошедшее со стороны. Но вся суть здесь не в этом. Главное - стоишь ты, судебно-медицинский эксперт и перед вами лежит тело (я, конечно же, утрирую и не считаю кучу сотрудников полиции и простых зевак). В принципе, на внутреннем исследовании тела, то есть вскрытии, следователь может не оставаться, так как это работа судебно-медицинского эксперта, итоги которой он представит тебе позже, более того, сам закон этого также не предусматривает. Но некоторые внутриведомственные приказы обязывают следователя присутствовать до конца экспертного исследования трупа. Это не страшно для меня, так как мне всегда было интересно, как устроено тело человека в жизни, ведь одно - когда ты видишь это в учебниках по биологии и судебной медицины, а другое - вживую. И что всегда первое приходит на ум, так это то, что тело человека - простая коробка, внутри которой по порядку разложены предметы (какие именно, выбирать вам). Когда эксперт орудует скальпелем, возникает такое чувство, что исследует он манекен, а не тело человека. Все это связано с тем, что после смерти человека, его мышцы атрофируются и, например, сомкнуть или разогнуть руку уже удается с определенной сложностью. Может поэтому смотреть на трупы не страшно? Страшно, как я говорил выше, другое. Недавно произошло два убийства в драке с коротким разрывом во времени между происшествиями (2-3 дня). Умершим ребятам по 20 лет, спортивного телосложения и без вредным привычек. Преступления никак не связаны между собой, обычные драки, нож и покалеченное тело. В таких моментах особенно задумываешься, что жизнь - пустое слово, сегодня есть, а завтра ее нет. Столько смертей совершаются по-глупости, да и что скрывать, тупости: в момент, где можно обойти конфликт, обязательно найдется тот, кто этого не сделает. Какое же горе для их матерей! Самое ужасное, когда ты видишь слезы родителей и должен им сказать, что тело необходимо вскрыть, чтобы эксперт мог точно назвать причины смерти. Резать тело своего ребенка дают очень немногие и с людьми в этом плане очень тяжело работать. Здесь ты уже враг для всех , но закон на то и закон: у него нет чувств. С матерями в этом плане разговаривать почти невозможно, отцы хоть как-то, но могут понять тебя. В эти минуты чувствуешь себя по-особенному паршиво. Когда видишь подростков моложе себя на несколько лет, первое, что приходит в голову, так это то, в таком возрасте очень важно думать, а потом делать... В принципе, это важно в любом возрасте. Может смертей стало бы заметно меньше?

Недавно я выезжал на происшествие: отец обнаружил свою дочь повешенной с помощью бельевой веревки. Когда я приехал на место, чтобы его осмотреть, а также осмотреть труп девушки, то выяснилось, что она болела заболеванием, передаваемым по наследству, от которого страдаешь бессонницей и не можешь нормально спать годами. В конце концов сходишь с ума и видишь лишь один выход. Болезнь приходила внезапно, когда ты этого не ждешь. Ты можешь вести нормальный образ жизни, ни о чем не думая, растить детей, выйти замуж, жениться и т.д., но все превращается в ад за один день. От этой болезни покинули этот мир и 3 родственницы той самой девушки, к сожалению, никто им не смог помочь, к каким только врачам не обращайся. Я задумался об этом шаге - шаге в объятья смерти. Когда я еще стажировался, то читал все материалы проверок, что были у следователя в производстве. В один день мне попалась стопка с подростковым суицидом, и я ее прочитал. Там находилось около 5-6 материалов и все с самоубийствами девочек и мальчиков в подростковом возрасте, от 14 до 17 лет. Такие случаи всегда ставятся на особый контроль руководства, вплоть до Председателя Следственного комитета России, поэтому проверку по таким вот случаям проводить необходимо с еще большей внимательностью к деталям. Прочитав данные статьи, я резюмировал у себя в голове: как же подростки легко идут на самоубийство и, скорее всего, они не понимают, что это в последний раз, что они больше не увидят близких, не полюбят, не почувствуют радости и всей прелести жизни. Может они хотят показать, что их что-то задело, чтобы на них обратили внимание. Вместе с тем, могу сказать, что все подростки, слелавшие этот страшный шаг, из благополучных семей. От 14-17 лет - самый уязвимый возраст, за которым родителю нужно следить с еще большей ответственностью. Вот, например, один из случаев: девочка, 15 лет, отличница в школе, имеет много подруг и друзей, на хорошем счету учителей. В один день, мать, придя с работы, находит тело дочери повешенным на балконе. Проводится проверка, в ходе чего выясняется, что девочка, скорее всего, пошла на этот шаг из-за непонимания матери: она просила мать провести ей интернет (в то время интернет только-только появлялся в нашем городе), как и у всех ее сверстниц, но мать наотрез отказывалась это делать, более того, не пускала дочь погулять с подругами и все время заставляла учить уроки. Я не спорю, может мать, в силу своего опыта, знала больше, что нужно для дочери, но может где-то она, все-таки, перегнула палку? И тут становиться страшно: из-за пустяка, девочка прощается с жизнью. Вы просто подумайте об этом! И таких случаев очень много. Я вспоминаю себя в это возрасте и соглашусь, что в таком возрасте думаешь, что весь мир против тебя, родители становятся злейшими врагами, если делают что-то против твоих интересов. Но со временем мозги включаются и все кажется пустяком. В жизни появляется что-то большее, за что ты начинаешь ее любить со всеми ее неприятностями (ведь это и скрашивает жизнь в такую палитру, какую мы ее видим). Но это объяснить подростку очень трудно. Поэтому, считаю, родителям в этот период нужно быть терпеливыми и уметь обходить острые углы в воспитании своего ребенка, а особенно прислушиваться к его мнению, это очень важно. Мне было очень интересно, что люди думают перед самоубийством? Впрочем, и сейчас интересно. И недавно я наткнулся на интересную статью, которая рассказывала о том, как американские полицейские, специализирующиеся на пресечение самоубийства, спасали людей, пытавшихся покончить жизнь, а после, спустя несколько лет, интересовались, что же те люди думали, когда выпили определенное количество таблеток, прыгнули с моста и т.д. Почти все отвечали, что жалели о содеянном и лишь на пути к смерти понимали, что это - конец, что ничего нельзя изменить. Большинство благодарило полицействих, что они спасли им жизнь, так как это стало для них отпрааной точкой к новой жизни. Да, бывали и те, кто серьезно был намерен умереть и делали это. Их спасти не получилось. Но радует, что таких людей процентов 10, а 90 процентов, все же, получается спасти. Что же хочется этим донести читателю? Важно ценить жизнь, она у вас одна, другой больше нет, что бы вам не говорили. Нужно пытаться выйти из любых жизненных ситуаций, какими бы они сложными не были. Все мы люди, и у меня бывали времена глубокой депрессии, но со временем помогло лишь одно - смотреть на всю свою ситуацию со стороны и просто забить на все, что в голове и жить дальше. И вы посмотрите на свою жизнь со стороны, может, все проблемы покажутся вам в другом свете. Фото "Медуза".

"Командир, я не виновен!" - вот, что приходится мне слышать почти 3 раза в неделю. И плевать, что такой человек пару часов назад убил брата, не следил за мерами пожарной безопасности, бил жену или своего супруга так, что тот (та) в последствии скончался(лась). Каждый из них повторяет одно и то же: "Я не виновен!" Простому обывателю тяжело с этим смериться, но невиновных обвиняемых очень малое количество, так как вина таких лиц всегда бывает доказанной (я не про те случаи с фабрикованными уголовными делами, о которых вы можете подумать, в таких случаях и следователь - преступник). Но не все так плохо. Бывает так, что в ходе следствия подозреваемый оказывается не виноват в произошедшем, поэтому важно не спешить предъявлять лицу обвинение, а перед этим во всем разобраться. Но вернемся к теме. Что такое невиновность и с чем ее едят? Все мы изначально чисты перед законом, не нарушаем его и являем примерными гражданами своей страны. Но вот совершается преступление и человек должен нести ответственность, так ведь? Однако в ходе допроса, человек может говорить, например, что не хотел убить брата, друга, сестру, мужа и т.д. или же он не хотел насиловать, причинять тяжкий вред здоровью и т.д., но ведь важен конечный результат, последствия уже наступили. Люди не хотят признавать это и в большинстве своем считают, что их вынудили совершить преступление, они этого не хотели. И ты, послушав их рассказы и увидев их слезы, начинаешь им сожалеть. А потом приходят сведения о судимости или общественная характеристика из администрации, где человек характеризуется отрицательно, а потом допрашиваешь соседей и картина становится ясна. Понимаете о чем я? Все оценивается в совокупности и нельзя верить одному только слову, а особенно принимать это близко к сердцу. Такие люди будучи в СИЗО рассказывают сокамерникам, какие же следователи мрази, вешают на него преступление, которого он не совершал. Но обвинение строится не на одном-двух доказательствах. Человек может вечно твердить о своей невиновности, но каждое преступление оставляет след, который рассказывает о том, как именно все происходило, не стоит это забывать. Обвинение это мозаика и необходимы все пазлы, чтобы его предъявить, без этого никуда. Ты словно хирург, который зашивает аккуратно рванную рану и любая осечка или халатность может привести к летальному исходу, в нашем случае - к оправдательному приговору. Первые дни, я был очень наивным и мне было очень жалко, когда человек признавался в содеянном, все рассказывал, показывал, как он совершал преступление, но когда несколько раз мне попадались одни и те же лица, которые уже ранее совершали преступление и которые клялись мне всем святым, что не будут больше такое совершать, то сомнения в их "невиновности" отпали. Понимаете, такие люди, когда чувствуют доброту от сотрудников правоохранительных органов, принимают ее за слабость и в следующий раз, если им повезет и их не посадят, будут думать, что им все сойдет с рук, особенно это касается таких моментов, где у преступников получается "решить" вопрос с такими же преступниками, но уже в погонах. Я думаю, вы поняли, о чем я. Что мне этим хочется сказать? Эта работа меняет человека, делает его реалистом, скептически настроенным человеком, требующим доказательства прежде чем чему-то верить. Я считаю, что такая работа идет только на пользу характеру, например, того же студента юридического ВУЗа, который еще не успел снять розовых очков. После этого работы ты видишь жизнь такой, какая она есть, во всех ее проявлениях. Но плюс следователя от "простого человека" в том, что он к таким проявлениям уже готов и знает, как им противостоять…