Евгений Львов

2021-01-18 17:50:25

Выбор редакции

Думки вголос, Різне

Что ж, пришла пора поднять самую интересную и при этом скандальную тему. Да, сегодня поговорим о «Выборе редакции». Это будет скорее всего самый большой мой блог, так что сразу говорю — я лишь пишу о том, что вижу, и какое у меня сложилось мнение о делах, которые сейчас обстоят на Surgebook. Начну издалека. Что такое Surgebook? Это дом, в котором мы хотим чувствовать себя в уюте и комфорте. Что для этого нужно сделать? Правильно, следить за чистотой и порядком, то есть устранять нарушение правил: удаление книг без пометки «18+» или с несоответствующей обложкой, удаление «стихотворений», в которых нет ничего, кроме цитат, избавление от плагиата, принятие мер при само-пиаре, и прочее. А также предотвращение конфликтов и ликвидирование авторов, нарушающих правила, подымающих шумиху, спамящих и оскорбляющих людей. Это были общие положения того, чем должна заниматься администрация и амбассадоры. А что же касается «Выбора редакции»? Есть три категории: блоги, книги и стихотворения. В каждом из перечисленных пунктов по затеи должны появляться качественные работы, написанные исключительно авторами — следовательно, что-то взятое из интернета туда явно не попадёт. Помимо этого, выбор редакции должен показать Surgebook с хорошей стороны, создать обстановку приятного, весёлого, серьёзного и комфортного места, что не несёт негатива. В «Выбор редакции» могут попадать абсолютно любые поэты, блогеры и писатели. Ключевое слово — «могут, если подойдут под эти критерии». Поначалу, где-то первые два года, так и было, и мне нравился порядок, который здесь происходил. Всё было так, как я и говорил выше. Что же я вижу сейчас? Правильно, ничего. Ничего не осталось от того, что было задумано изначально. Я вижу лишь бездействие, а также полное отсутствие ответственности людей, на которых возложили должность. Вы это делаете не за спасибо, у вас есть привилегии, возможности — вас ожидает приятный кусочек пирога. Почему же при таких обстоятельствах мы видим то, что происходит в последнее время? Вы взялись за дело просто так? Я не вижу действий, которые бы повлияли на платформу с хорошей стороны. Думаете, что здесь никто не сидит? Вы глубоко ошибаетесь, многие хоть и ушли из «старожилов», но есть и те, кто остался, есть те, кто только пришёл и старается, и пишет на действительно хорошем уровне. На Surgebook опубликовано много хороших работ в любой сфере, что достойны похвалы. Не видите их? Почему? Ищите среди своей аудитории? Понимаю, вы — люди, грешите тем, что можете позволить себе добавить себя в «Выбор редакции». Хорошо, а вспомните, разрешено ли такое? Нет. Если вы не знали или забыли, напомню. Вы нужны для чего? Себя продвигать? Свою аудиторию? Тех, кто похвалил вас? По моим наблюдениям могу сделать вывод, что это выглядит именно так. Хотите немного фактов? Без обоснований я бы не стал писать данный блог. Начнём с вкладки «стихотворения». Кого я там вижу? Определённый круг лиц. Я не обвиняю их в том, что они там находятся, они могут писать хорошо. Например: Юлия Богута, ROSE, Михаил Петриашвили, Виталий Жильцов, Настя Снег, Meledi_Wait, Анна Богач, Дана Саар, Эллоиза Османова. Присмотритесь внимательно, сколько раз повторяются эти поэты. Они кто? Правильно, «старожилы», проверенные люди, которые умеют писать красиво и качественно. Если говорить на чистоту, то у некоторых бывают и слабые стихотворения, в отличие от прошлых. К чему я клоню? К тому, что выбраны определённые поэты, которых можно добавлять постоянно, чтобы делать вид что ответственные люди «работают», учитывая то, что могут не разбираться в поэзии. А как же новые? Есть много хороших новых поэтов, которые успели засветиться в множествах проектов. Они пробиваются среди огромной массы других людей, но никакой отдачи и похвалы не получают, хотя достойны этого. Перейдём во вкладку «блоги». Я заметил, что там в последнее время помелькают украинские работы. Честно, я безумно рад этому, так как это всё же украинская платформа. Мне нравится видеть то, что украинские авторы стали часто попадаться на глаза. Но всё же, сути это не меняет. Вы немного улучшились, но также халтурно относитесь к выбору, так как качественных блогов на платформе целая уйма. Почему так редко обновляете ленту? За то, что могут сказать что-нибудь лишнее? Или лично вам не понравилось? Может вам лень читать и искать то, для чего вы нужны? Касательно книг можно даже не говорить, многие и так видят, что там происходит. Поговорим о самом главном, с чего я начал блог. Цитаты в стихах, плагиат, и много другого. Его стало намного больше, а следовательно что? Не видно отдачи и действий. Я вас прекрасно понимаю, вы люди, и не хотите делать так, как нужно, а делаете так, как хотите, найдя для себя в этом выгоду. В плане «выбора редакции» и слежкой за нарушением правил стали подходить к этому безответственно. Простите конечно, но я говорю так, как вижу сам, и ваше дело, соглашаться со мной или нет. Понимаю, что этот блог мало кто прочитает, но всем приятного вечера.

531

Коментарі

Упорядкувати

За популярністю
Спочатку нові
По порядку

Показати всі коментарі (25)

Рим Дик

@Карат может потому, что книги в вр разделяются не по годам, а тем, когда добавили, такой год и видишь в редакции, могут 2016, он будет вторым, а также сть 2021, будет десятым.

Відповісти

2021-01-19 14:05:29

Uina Ku

Если честно, то я так и не поняла критерии, по которым определяют, что это может быть "выбором редакции"... 🤷‍♀️

Відповісти

2021-01-24 10:00:12

Евгений Львов

@Uina Ku Я бы сказал, но нельзя) В любом случае, они сейчас вообще не соблюдаются, выбирают абы как

Відповісти

2021-01-24 10:04:14

Подобається