Видалити публікацію?
Кас
29.05.18, 11:40
Писательская самооценка
Думки вголос, Цікаве
Читали мы значит на уроке английского текст про книгу в жанре фэнтези, которая вышла сразу после "Гарри Поттера" и вообще автор учился на цикле этих книг. И он признал, что писатель он так себе и гораздо лучше у него получается рассказывать истории на публике. И мой учительница говорил, мол: "Сразу видно, что он не писатель. Потому что все писатели самовлюблённые в свое творчество". Вроде и надо было оспорить, но я понимаю, ЧТО БЛИН НУ ПРАВДА ВЕДЬ. Я частенько занижаю свою писательскую самооценку, но ведь подумайте насколько самовлюблёнными нужно быть, чтобы выставлять свою работу на публику. И вообще я хоть и понимаю "конструктивная критика, бла, бла, бла", но когда мне говорят какие-то правдиво-обиднын вещи на счёт моей работы Я СРАЗУ ТАК ЗЛИТЬСЯ НАЧИНАЮ, ПРЯМ УЖАС. И при этом реву, да, я очень эмоциональная. А вы считаете себя самовлюблённым писателем?
5
8
35
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (8)
Fox Face
Я скорее самовлюбленная как человек, но не как писатель) Многие выставляют свои работы на публику испытывая огромный страх провала, поэтому не считаю, что это самовлюбленно) Но в чем-то ты очень права) Дала мысли для раздумья)
Відповісти
29.05.2018, 11:46
2
Ксения Ярополова
Нет, писатели не все самовлюблённые. И вообще, что это за идея: определять, кто писатель, а кто нет, по чертам характера? Я вот экономист. Но я человек не серьезный, а творческий. И что, я теперь не настоящий экономист после этого, раз я не люблю цифры? Но я же делаю работу экономиста. Так же и с писательством. Писатель тот, кто пишет. Все. Конец. А уж если его издали, то он точно писатель. Плохой, хороший - уже другой вопрос. Но писатель.
Відповісти
29.05.2018, 12:49
1
Реймонд Обви
Блин, я люблю, когда меня хвалят ахахахаха Ну что с этим поделать)
Відповісти
29.05.2018, 14:00
2