Видалити публікацію?
Твой Идол
18.02.21, 18:34
Фанфики и плагиат или что делать, если написал про Драко Малфоя?
Питання, Цікаве, Відгуки та рецензії
На просторах интернета я часто встречаю высказывания «фанфики — это плагиат, фанфики нарушают авторские права! Фанфики официально незаконны!». И честно говоря меня это задевает, потому как когда-то я сама их писала, читала, читаю и иногда до сих пор даже пишу. Поэтому я решила раз и навсегда развеять миф, который навязывают писатели-консерваторы. Итак, что же такое плагиат? Плагиатом признается выпуск произведения другого автора под своим именем. При этом плагиатом будет являться выпуск как полного объема произведения другого автора, так и использование части его в своем произведении. Плагиат также может выражаться в опубликовании произведения, написанного в соавторстве, без указания имени соавтора. В соответствии со ст. 1231 Гражданского Кодекса РФ вне зависимости от страны создания произведения права автора на территории РФ защищаются в соответствии с Российским законодательством. Авторские права делятся на 2 типа: имущественные и неимущественные. Автору произведения принадлежат следующие права (ст. 1255 ГК РФ ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/5d2874854e8d6f002a2ab6ca07ef78313363ee73/ ): 1. исключительное право на произведение 2. право авторства 3. право автора на имя 4. право на неприкосновенность произведения 5. право на обнародование произведения В ст. 1256 ГК РФ вы можете ознакомиться с действием исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации (ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/8de289f9f127f87e4195dbfb40e9b18bf22b156b/ ) Теперь же поговорим о том, что же делает фикрайтер (автор фанфика), когда садится писать свою работу. И первое, что я хочу отметить - авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах! (И такая же точка зрения принята в зарубежной доктрине). (ст. 1259 ГК Рф п. 5) То есть «идея» НЕ является объектом авторского права. Поэтому люди, которые в аргумент мне писали о что-то идее, можете разочаровываться. Далее, фикрайтер не нарушает право авторства, так как полностью отказывается от прав, используя дисклеймер. Так же автор фанфика не подвергает оригинальную работу изменениям, а лишь додумывает и придумывает. Стоит отметить, что и коммерческие цели фикрайтеры не преследуют. Перейдем к объектам авторских прав (ст. 1259 ГК РФ ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/ ) К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Не являются объектами авторских прав: 1. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов (ремарка: т. е. фанфики написанные по мотивам народного творчества не могут являться плагиатом, из этого следует, что обобщающее выражение «фанфики — плагиат» - некорректно). 2. Официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. По поводу «персонажа» вопрос спорный, объясню почему. В п. 3 ст. 7 Закона РФ "О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" понятие "персонаж" все же упоминается в числе объектов авторского права, регистрация которых в качестве товарных знаков не допускается без согласия "правообладателя или его правопреемника". (см. 2 абзац п.3 ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_996/be7ee43330e3be5213078b927de9c9307c4c7898/ ) Но в Законе Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", который является основополагающим нормативным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений, о "персонаже" не упоминается. (Филин Д.К., Коллегия адвокатов "Семенцов и партнёры" (Москва) Охрана "персонажа" - проблемы и перспективы) . Таким образом, т. к. «персонаж» - понятие еще неопределенное, то и фикрайтера уличить в плагиате нельзя, т. к. он при всем этом отказывается от прав на данного персонажа. Конечно, понятие «персонаж» хотели ввести в авторское право, но из-за неоднозначности определения поправка не прошла. Еще хотелось бы добавить: Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. (ст. 1281 ГК РФ) Я очень надеюсь, что данным блогом смогла объяснить Вам почему фан-литература не является плагиатом. И что обобщающее высказывание «Фанфики — плагиат» является некорректным. Конечно, Вы можете считать как угодно, но от всего сердца прошу не вводить людей в заблуждение о таком литературном жанре как фанфик. Спасибо за внимание, надеюсь Вам было интересно. Дело о плагиате закрыто.
11
3
143
Коментарі
RED VELVET
дело раскрыто. расходимся.
Відповісти
18.02.2021, 18:53
3
Твой Идол
@RED VELVET нет-нет-нет, не расходимся, я уничтожала свое зрение в поисках статей и информации, я хочу, чтобы люди знали правду
Відповісти
18.02.2021, 18:54
Подобається
RED VELVET
@Твой Идол детка, ты разве не знаешь, как жестоки люди?) большинству плевать на твое зрение( это грустно, но правда... жаль, я не люблю гарри поттера, я бы могла поддержать разговор
Відповісти
18.02.2021, 18:58
2