Видалити публікацію?
Varda Lecko
2021-12-14 11:17:57
Картинка и персонаж
Думки вголос, Питання, Особисте
Когда мы понимаем, что центральные персонажи чистый картон? Для меня например, все начинается с картинки. Очень много свободных (без лицензии) фото крутятся в интернете, а на каждом литературном портале есть художники-иллюстраторы вдобавок. Некоторые авторы рисуют сами и мы их усиленно хвалим. Потому что как не похвалить. Человек же старался.😄 И картинка получилась красивая, яркая, фотогеничная. Но нет на всех этих работах ЖИВЫХ людей. Далее, извините за цинизм. Но красивые биороботы с мертвыми глазами, шикарные идиоты с абсолютно тупым взглядом, шлюхи пытающиеся продать себя подороже.... это всё ж таки немного не то. Но ведь мы используем, что есть. И из "этого чего-то" пытаемся создать свой персонаж. И если он уже создан. Создан картинкой. Создан в виде некоего бездушного, но красивого образа и автор невольно, сам того не осознавая, при совмещении своей выдумки и картинки получает ... Что бы думали? Правильно. Фиг с маслом он получает. А именно замечательного картонного персонажа. Почему же так выходит? Подсознание талантливого автора всегда работает с образом и поэтому крайне важно учесть детали, которые составляют личность его героя.. Автор должен видеть персонаж, чтобы почувствовать его эмоции, рассмотреть каждую морщинку, каждый жест, взгляд, понять мотивы его поступков. О чем он мечтает и чего опасается. Его увлечения и мелкие проступки. Его отношение к людям, оружию, растениям, домашним питомцам и т.д.. Какие книги, фильмы и музыку он любит. Его привычки, хобби, физические возможности, отношение к порядку и страсть к путешествиям. Одиночка ли он? А если предпочитает компании, то какие именно? О чем он думает глядя в звездное небо или любуясь океанским простором. Ну и т.д. и т.п. Все это важно для автора, так как он должен понять причины поступков персонажа, ощутить его характер, чтобы увидеть своего героя в действии. Ведь часто именно они, очень тонко и своевременно направляют сюжет, помогают развиваться истории. Графоман просто придумает сюжет и подгоняет уже под него свои персонажи. Тут обсуждать нечего. Потому что марионетки не имеют своей воли. И мне глубоко плевать на "прекрасный текст этого опуса". Грамотный автор следуя за персонажем, пишет историю уже с учетом его характера, его реакции на окружающее и его поступков. И вот. Смотрит такой автор на подаренную ему лубочную картинку или арт с красивым и гармоничным идиотом и пытается подогнать внутренний образ персонажа под внешний. Кто пробовал, тот понимает, что я имею в виду. И получается.... Всё верно. В итоге получается тот же картон, ибо образ, что на картинке не совместим с живым, умным и чувствующим героем. Подсознательно мы пытаемся исправить ситуацию и в результате персонаж теряет индивидуальность и приобретает взамен стандарт. Вот, написала сейчас последние строки и подумала. А может и ну его. Пусть. Ведь публике нравится. А одноразовое чтиво сегодня, востребовано так же, как и обычные презервативы. Может и не надо стремится к другому?
6
10
159
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (10)
Shizik
Перечитала в нормальной обстановке каждое слово. Если идти от рисунка к истории то да, очень сложно получается, я пыталась историю написать т.к. мне понравились арты в пинтересте. Хотела мир создать, но не пошло. Вроде интересно вышло, но это был просто набор героев, с которыми я не знала что делать. Я лучше образ создам, а потом по пинтересту буду искать подходящие мордочки. Если шагать от истории к рисунку, то для арта нужны определённые маячки, что бы герой узнавался. Ведь не нарисуешь как он к кому относится, какое у него было прошлое и все в этом духе(хотя образ Дана собрал в себя основу жизни, поведение, привычки, шрамов побольше бы и прям идеально).
Відповісти
2021-12-14 16:59:31
1
Varda Lecko
@Shizik 👍👍👍
Відповісти
2021-12-14 17:29:49
1
Shizik
@Varda Lecko и у современных работ можно увидеть эмоции.
Відповісти
2021-12-14 17:50:56
Подобається