Видалити публікацію?
Маргарита Нековаль
2020-11-18 13:01:50
Любовь и нелюбовь в русской литературе
Цікаве, Думки вголос, Різне
С недавних пор мне стала очень интересна феминистическая идея. Я достаточно много читаю обо всем об этом в инстаграме и телеге, но пару недель назад наткнулась на блог о феминизме и литературе. "Сразу две интересные для меня темы, вау" - подумала я и подписалась. И через пару дней отменила подписку. Первый же пост, выпущенный авторкой этого блога вызвал у меня возмущение. Пост назывался "Любовь в русской литературе". Его основная мысль состояла в критике любовных линий знаменитых произведений за демонстрацию нездоровых отношений, где всегда кто-то страдает, и этот кто-то чаще всего женщина. Авторка с негодованием приводила примеры из "Героя нашего времени", "Олеси", "Преступления и наказания" и других всем известных книг. Если до этого я была со многим согласна, то вывод авторки меня убил - такие книги следует исключить из школьной программы, дабы не формировать у девочек-подростков искаженное представление о любви. Они должны с детства знать что любовь - это одно счастье, а если человек приносит тебе страдания - это уже абьюз и очень не здорово. Теперь поясню мое мнение на все это. Каждый писатель знает (ну по крайней мере должен знать) что литературное произведение - это всегда конфликт. Всегда. Если нет конфликта, значит вы просто фиксируете ряд событий. Читатель открывает книгу, чтобы увидеть историю роста и изменения персонажей, чтобы на их опыте чему-то научиться. Проще говоря, мало кому будет интересно читать, как Маша встретила Пашу, они полюбили друг друга, поженились, нарожали кучу ребятишек и умерли в старости в один день. А вот если Маша полюбила Пашу, а Паша, допустим, пропал на войне, и Маша отправилась в далекий путь, полный приключений (а значит, скорее всего, и страданий), и пройдя этот страшный путь, повзрослев и изменившись, воссоединяется с любимым, вот тогда читателю будет интересно. Мы читаем книги, чтобы увидеть что-то интересное, а счастливая любовь, это хотя и замечательно, но все-таки не интересно. И да, "Герой нашего времени" моя любимая книга из школьной программы. Я перечитывала его 3 раза и три раза плакала. Лермонтов не оправдывает Печорина, он показывает, как страдания могут изуродовать душу человека. Это по-настоящему интересно и важно. А абьюз и патриархат тут вообще не при чем. Что думаете по этому поводу?
5
63