Видалити публікацію?
Юрий Гармаш
2019-12-05 19:49:35
Особисте, Думки вголос, Різне
Сегодня было время вникнуть в сайт(стихи читал). Или я сильно отстал не только от литературы и поэзии... Или чего-то не понимаю в новых веяниях. Откровенного бреда в столбики загнанного - валом! Оно и понятно. Не понятно массовое восхищение и лайкание под ним. Я думал, что после услышанного: "Хочь матюки на заборi, но щоби на мовi" меня уже не удивишь... Но я ошибся. почти 6 часов стоически пробовал читать "поэзию" и "стихи". Слова не по назначению, скрипя сердцем... Не соблюдение ритма и рифмы, пережил... "Стихи" в 60 строк и ни одна не пляшет с соседними, причём ни по размеру, ни по смыслу, с трудом, но прочёл. Поразило не это. Не откровенный смысловой бред, но массовое ему потакание. У админа проскочила мысль: книгу издать со СТИХАМИ авторов сайта... Деньги на ветер. Моё мнение. И дело не в том: окупится или нет проект. Просто 90 %% того, что мной прочитано не поэзия, не стихи, не рифмованная проза... Карикатура на них, причём злобная. Да, попадаются авторы со стихами, которых смело можно включать в любой сборник и стыдно не будет ни за них, ни за книгу. Но мало их, очень мало.
3
4
63
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (4)
Юрий Гармаш
Здравствуйте, Женя. Банальный вопрос, что в Вашем понимании стихи? Просто в столбик слова или с соблюдением ритма, рифмы. Я спрашиваю не из-за "вредности", просто многие не понимают разницы в этом и выдают одно за другое.
Відповісти
2019-12-08 09:11:39
Подобається
Юрий Гармаш
прошу прощения за ответы с задержками, я пользуюсь инетом в перерывах и в свободное время.
Відповісти
2019-12-08 09:13:05
Подобається
Юрий Гармаш
есть автор Шон Маклех Патрик, скорее псевдоним такой, я не вникал в биографию, он пишет не рифмованные стихи, но они читаются сторонними читателями так, что этого не замечается... В них есть мелодия, мелодия, ритмика. Они притягивают к себе. Стиль ли это, я не очень разбираюсь в стилях , но его хочется читать. Вы правы, можно прочитать красиво несогласованный текст по ритму и рифме, ораторского и искусства чтеца никто не отменял, но, когда такие стихи читают люди не слышавшие озвучки, всё сводится на ноль, текст не воспринимается. У меня есть знакомый, который с таким мастерством прочтёт любой текст, что любого прошибёт, и ему без разницы протокол ли это партячейки одесского пароходства за 1960 год или Бодлер... В моём понимании, стихи должны читаться сторонними людьми именно, как стихи. Они не должны догадываться о том, а какой-такой неритмичный стиль задумывал или подразумевал автор. В любом случае полезно читать разных авторов, это даёт внутреннее понимание сути стихосложения. Но именно - читать, а не побегать галопом текст и мчаться дальше. Стихосложение это труд... Вы мечтаете о своём стиле? Это то же труд, и пожалуй сложнее, чем придерживаться каких-то правил, но... Есть НО. Он станет стилем, если будет восприниматься сторонними читателями, как Бродский, к примеру. Опять же, это только лишь моё мнение
Відповісти
2019-12-08 13:35:37
Подобається