Дианка Крылатая - Про школьную литературу

2020-07-18 10:40:59

Про школьную литературу

Цікаве, Думки вголос

Есть одна вечная тема для разговора между детьми и взрослыми, а это — литература. А если точнее, то те произведения, которые задают на лето. Среди моих подруг и знакомых большинство родителей заставляют детей читать. Особенно в подростковом возрасте. А фраза "Лучше бы книги почитали, чем в этом телефоне сидели" вообще вылетает у большинства родителей на автомате. У меня с этим всё намного легче. Со второго класса моё зрение стало садиться, по этой причине большинство рассказов мама мне разрешала не читать. Но для улучшения навыков чтения и общего развития я всё равно читала какие-то книги из школьной литературы. И на меня до сих пор оставили неизгладимое впечатления Сказки братьев Гримм, которые мне нужно было прочитать в третьем классе. Я до сих пор не понимаю зачем нужно было их задавать, но в современном мире на них должно было стоять возрастное ограничение около шестнадцати или восемнадцати плюс. В подробностях помню некоторые рассказы, а прочитала я их около десяти. Дальше нервов моей мамы не хватило, так как читала я всё это в слух. Я не буду подробно говорить об остальных рассказах, которые многие писатели тех времён писали не совсем в здравом уме. Причём многие были совсем не в себе. А после всего этого их произведения называют классикой, которую должны читать дети. А детям это и вовсе не интересно. Я очень долго после школьной литературы не воспринимала книги и не любила их читать, только если нужно было. Моё мнение не поменялось даже после прочтение детской литературы тогда. Меня спас лишь фильм о Гарри Поттере. Мне захотелось прочитать книги о нём, но я их так и не дочитала, так как наткнулась на совсем другие фантастические произведения, которые меня зацепили. К чему я всё это веду? После школьной литературы многие дети не будут любить читать книги, да и в большинстве взрослых все школьные произведения оставили осадок. По этой причине каждый должен читать то, что ему интересно, а не то, что задают в школе. Но это лишь моё мнение.

Коментарі

Ogny

Это да. В начальной школе я очень любила читать, но только то, что мне нравилось, а школьную программу мне читали бабушки. В средней я через силу читала школьные книги, а в классе 8 я вообще перестала читать, только в кратком содержании. В 10 во мне вновь проснулось жажда чтения. Школьную я в большинстве слушала как аудио, т.к времени катастрофически не хватало. 4 часа на математику и столько же надо потратить на литературу, а ведь есть и другие предметы. Некоторых детей даже запугивают тем, что в старшей школе надо читать огромные произведения за короткий срок. Поэтому привыкай, не ленись. Сейчас же у меня быстро устают глаза(пока печатал все это, уже напряглись) поэтому слушая в большинстве аудио, но иногда уделя ю время и бумажным вариантам, намного реже электронным.

Відповісти

2020-07-18 10:55:04

PLAGA SCEPTICKUM #SZ #FFP

В принципе, логично) Только вот ещё что: литературу иногда учителя нам задают якобы для того, чтобы привить вкусы и любовь к классике. Проблема в том, что не вся классика может быть школьной. Насчёт младших классов Вы уже сказали. Средние школьники не должны читать такую классику вроде Шекспира (а именно: "Ромео и Джульетта", рассказывающее о предательстве и суициде из-за нарциссизма, выдающего себя за любовь; "Отелло", где из-за сильной доверчивости и ревности и убийство жены, и суицид, несмотря на то, что до этого гг был полководцем; "Гамлет", являющийся пропагандой эгоизма и суицида по той же любви, которая, по сути, любовью не является; "Макбет", где пропаганда властолюбия и отречения от друзей и родных; "Король Лир", где то же отречение от родного человека подаётся так, что не старшие дщери виноваты, но они есть жертвы собственного отца, которым надо сопереживать, несмотря на их самолюбие и нарциссистическое поведение по отношению к батям; и тому подобное). Старшие ученики - не нужно в школьную программу книги типа бульварных романчиков двадцатого века про нарциссоманок-гедонисток в плане интима и целомудрия, Гёте "Страдание молодого Вертера", откуда произошла ванильная литература в современном соусе, Байрон... В общем, вы поняли. Прививая ученикам "любовь к классике", на самом деле учителя губят детей, предлагая им не то, что надо. Хотя... зависит от того, как люди читают.

Відповісти

2020-07-18 11:06:57

Квантовый единорог

А мы в средней читали "Леди Макбет Мценского уезда", где дамочка от скуки заводит любовника, а потом убивает с ним мужа, убивает еще кого-то, потом они задушили ее маленького племянника... Ну и в конце она самоубивается еще с какой-то женщиной. И вот это мы разбирали, искали проблемы. Хотя тут главная проблема в пСиХиЧескИх рАстрОйстВах. Уроки литературы неплохо прививают лицемерие, когда дети пишут сочинение, описывая все "правильно", а не так, как думают на самом деле. Хотя, по сути, вещь полезная для взрослого мира, но чет как-то не очень...

Відповісти

2020-07-18 11:25:12