Видалити публікацію?
Stephen Dark
2019-07-17 11:17:06
Кража чужого мира или нет?
Цікаве, Думки вголос, Відгуки та рецензії
Доброго времени суток. Считаю своим долгом предупредить, что вы можете думать не так, как я. В данном блоге кое-где будет проскакивать мое личное мнение, которое может отличаться от вашего. Факты остаются фактами. Я не утверждаю, что Идеальный мир это полный плагиат книги Мы Замятина, нет-нет. Я лишь доказываю, что миледи( автор ид мира) взяла чужой мир и не уведомила читателя о том, что это продолжение другой книги. Взять, хотя бы, произведение 1985 Энтони Берджесса. С самых первых строк мы понимаем, что это продолжение 1984 и вопросов, соответственно, к автору не имеем. Что касается миледи, то НИГДЕ НЕ УКАЗАНО, ЧТО МИР ЧУЖОЙ ИЛИ ЧАСТЬ МИРА. То есть мы сразу же получаем ложные сведения от нее - думаем, что все придумала она, а на самом деле - нет. Думаю, что стоит начать с очевидного. 1.Человеческая личность сведена к "нумеру" Много ли вы знаете антиутопий? Лично я - штук 8. Может больше. А знаете ли вы книги, в которых общество носит не имена, а номера??? Лично я - две. Мы и Идеальный мир. Из несколько сотен книг, которые я прочитал, только две эти книги содержат общество пронумерованных людей. Совпадение? Может быть. Главный герой Мы - Д-503. Главный герой Ид мира - М - 869. Абсолютный оригинальный текст, да?)) 2. Стиль повествования. Всю информацию в книге Замятина мы получаем от главного героя через конспекты, которые он пишет на протяжении 120-ти дней. В Ид мире присутствует та же сухость и отчетливость, вот только неизвестно, записи это, мысли гг или видение со стороны? 3. Четкий устав, график, правила. В Мы все происходит по четкому уставу. Все ложатся спать в одно время, просыпаются, идут на завтрак, делают ровно 50 движений челюстями, чтобы переварить пищу и так далее. Миледи изменила это минимально. Она просто поставила акцент на временных рамках, т.е. на обед выделяют ровно 10 минут, после чего вы можете 55 минут гулять и так далее. Этим она хочет показать нам ограниченную свободу жителей. Но разве Замятин не сделал так? Цитата из Мы: "Весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе." Автор показывает мысли героя, ему не нравится свобода, потому что она - хаос. Теперь момент из книги Идеальный мир: "Мне нравилось жить в таком государстве. Здесь нет никаких проблем или забот, а время распланировано рационально, поэтому никогда никто не тратит его зря." миледи показывает, что в этот мир нравится гг, так как время распланировано кем-то другим, а ты всего лишь выполняешь, так сказать, приказы. Забавно. 4. Место жительства. "Блестит стекло стен, стеклянные кресла, стол." В Мы все граждане живут в стеклянных домах, так как им нечего скрывать. Во время совокупления они загораживаются шторами на один час. Как думаете, в Ид мире где живут люди??? Правильно. "Все квартиры одинаковы, так как сделаны из стекла, но у каждой квартиры тот же номер, что и у жителя государства, поэтому никто никогда не путает их." (Примечательно: если сейчас перейти на книгу Ид мир, то вы обнаружите фразу "из темного стекла", хотя буквально несколько дней стекло было просто стеклом. Как так вышло? Когда я спорил в лс с миледи, указал ей на эту схожесть. Она удивилась, мол, "даже не помню такого". К счастью, для того, чтобы показать ей это, я сделал скрин. Поэтому если кто-то не верит, что она поменяла фразу в свою стороны, пишите мне в вк, без проблем кину скрин. Это лишь еще одно доказательство. Станет ли невиновный человек изменять что-то в свое тексте, когда ему кто-то говорит, что текст неоригинальный?) Я уже писал про нумерованность, и там и там все граждане носят свой номер, чтобы было понятно кто это. 5. Транспорт. Из книги Идеальный мир: "...и я снова направлялась за М - 870 к скоростному поезду." Из книги Мы: "В вагоне подземной дороги я нёсся туда..." Хм, существует столько видов транспорта, к примеру, машины, автобусы, троллейбусы и другие... Ах, точно, как я мог забыть, что миледи позаимствовала у Замятина и это, точно. Итак, давайте быстренько пробежимся по всему вышеперечисленному. Мир, в котором живут в книге Идеальный мир - это мир Замятина, так как: 1. Нет имен, только "нумер". 2.Повествование - мысли гг или его записи, что несильно отличается от Мы. 3. Правила государства - такие же, как и в книге Мы. 4. Места, в которых живут граждане - стеклянные квартиры, точь-в-точь как у Замятина. 5. Транспорт в городе - такой же. Повторюсь еще раз, я не считаю это полным плагиатом. Сюжет в книгах отличается, но мир - не миледи. Она взяла его у Замятина, минимально поменяв кое-какие мелочи. Вопрос: как можно было избежать этого блога или исправить ситуацию сейчас? Ответ: Нужно было просто признаться, что ты, миледи, взяла чужой мир, а не отнекиваться и божиться, что "это не так". Очевидно, что так. Сейчас ты можешь в аннотации указать, что взяла мир из книги Мы и придумала свой сюжет, минимально изменив. И ты сразу перестанешь обманывать вот так вот людей. Не могу не добавить такие вопросы: Каким образом каждый день удается получать ровно 10 000 детей? Что это за способ такой? Нельзя просто написать "Миша взлетел". Нужно обосновать - на самолете или у него есть суперсила или что?????? Каким образом получают десять тысяч детишек? Ответа мы не получим. Что за человек, который рассказал ей правду? Почему он так сделал, почему именно ей открыл тайну? Кто он такой вообще? Во всех книгах подобные моменты объясняются, но только не в твоей)))))) Возможно, что я забыл что-то добавить, но мне кажется, что этого достаточно. https://www.surgebook.com/_jen_skorpion_/book/idealnyy-mir
6
36
213
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (36)
Stephen Dark
откуда же я знаю, раз ты зашищаешь человека, который ворует миры и не признается - видимо да)
Відповісти
2019-07-17 13:14:45
Подобається
Stephen Dark
Мне узнавались и «Голодные Игры», и «Кысь», и «Отбор». Но! Ни в коем случае данное произведение не является плагиатом. Скорее, чем-то новым, чем-то увлекательным. Отзыв человека, который прочитал данную книгу. И я ему верю. Ещё есть что-то?
Відповісти
2019-07-17 13:16:44
Подобається
Stephen Dark
ты утверждаешь, что я ошибся в том, что во многих книгах стеклянные дома и поезда. Не видел ни одной такой. Ага, признаю ошибку, угум
Відповісти
2019-07-17 13:18:37
Подобається