Видалити публікацію?
Stalinpank
2021-10-09 09:40:23
Цікаве
Пожелания на раунд от 2 судьи. В целом раунд не плохой, много интересных работ. Но чисто от себя мне кажется люди слишком привязались к слову пустыня или же наоборот к слову талант. Когда главная цель была показать их синергию. Так же мне кажется, что много именно описательных работ, так же хотелось бы увидеть повествовательные стихи, где будут интересные образы, персонажи, история. Мне кажется это бы разнообразило работы. Так жду интересных работ на 2 раунд. Тема довольно интересная и хотелось бы увидеть необычные раскрытия. Если боитесь, что раскрытие не поймут, то сделайте краткий сторителинг к теме.
8
9
376
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (9)
Stalinpank
@Jurgens Glahter 2 если хотите получить на это ответ, то перечитайте мои блоги
Відповісти
2021-10-09 12:27:38
1
Виктория
Странный судья. Осуждаю. Стихотворение должно быть написано так, чтобы была понятна читателям основная мысль. А писать снизу, что же у тебя на самом деле означал стих - это глупо. Для чего ты тогда писал стих? Наверное для того, чтобы поделиться своим мнением с читателям. А как ты с ним ими делиться будешь, если ты не смог уложить смысловые строчки в произведение, что аж сноска понадобилась? Я сейчас не утверждаю, что это плохо. Просто мне не понятна логика этого судьи... Ладно ещё, упустим те моменты, когда, например, это был перевод с украинского, допустим, языка. И дополнительно снизу написали что-то. Но если ты пишешь стих, разве не нужно, чтобы он передавал весь смысл, вложенный в произведение?
Відповісти
2021-10-11 07:24:01
Подобається
Stalinpank
@Виктория возможно
Відповісти
2021-10-11 09:20:03
Подобається