Видалити публікацію?
Максим Верман
2019-06-11 11:58:58
Чому сильний текст повинен мати трагічні епізоди?
Питання, Різне, Цікаве
Чому сильний текст повинен мати трагічні епізоди? (Лонгрід) Якщо ви уважно подивитесь вечірні новини, то зможете помітити, що більшість репортажів матиме трагічний/сумний/негативний характер (приблизно 7 з 10). Кожного дня грабують людей, але і перераховуються значні суми на благодійні фонди. Щодня хтось залишається без даху через нещасні випадки, але і будується три школи, два притулки для сиріт і одна лікарня. І це все може відбуватися лише в одному місті, але в новинах ви точно почуєте більше поганого. Чому ж так? а) люди готові до емпатії, і коли щось жахливе трапляється, вони будуть співчувати тим далеким героям репортажів; б) ЗМІшники не проґавлять можливості "хайпанути" на якійсь темі, якщо навіть вона трагічна. Якщо це непокоїть людей, ви бачитимете це у новинах, допоки це не перестане бути актуальним; в) різні трагічні події, що висвітлюються у ЗМІ, апелюють до негативного досвіду людей, і викликають багато емоцій, тому мають фідбек на різних рівнях. Якщо ви спробуєте проаналізувати будь-яке ток-шоу, то зрозумієте, що більшість епізодів мають драматичний, трагічний характер. Трапляється якесь лихо, і усі намагаються щось порадити, якось допомогти у вирішенні проблеми. Але не даремно такі передачі називаються "шоу", бо вони справді дуже схожі на вистави: мають свою драматургію, сценарій, акторів. Якщо ж узяти для аналізу, скажімо, 10 різних художніх творів (але не дитячих казок, бо, може, діти ще не мають такого рівня емпатії), то можна помітити, що в кожному сюжеті є трагічна історія. Добре, чому ж ми, як автори повинні додавати трагізм у наші твори, і змушувати героїв страждати? а) якщо доля персонажа буде позбавлене трагічних подробиць, нам буде дуже важко співпереживати героєві, а якщо ми цього не робимо, то ми просто не віримо у такого персонажа; б) бо це чудовий лайфхак, який допомогає створити напругу. Якщо подивитися навіть дитячі мультики, то головні герої майже завжди там з якоїсь причини страждають. Так, їхні трагедії бувають різних масштабів, але вони завжди присутні; в) тому що кожен конфлікт, побудований на певній трагедії. А чим потужніше конфлікт, тим цікавіше спостерігати за історією; г) трагічні епізоди повинні бути, тому що це додає вашій історії реалізму, навіть якщо це фентезі чи фантастика. Але слід пам'ятати, що трагічних моментів теж має бути адекватна кількість, бо якщо перестаратися, то ваша історія може перетворитися у "кишеньковий кінець світу", і не буде виглядати реалістично. П.С. Якщо маєте побажання, поради чи виправлення - пишіть, готовий дослухатися.
9
6
15359
Коментарі
Упорядкувати
  • За популярністю
  • Спочатку нові
  • По порядку
Показати всі коментарі (6)
Максим Верман
Як на мене, кожна історія має бути, наче американські гірки (побудована синусоїдно). З усе погано, до все окей, потім знову проблеми, і так до кінця. Це допомогає тримати динаміку.
Відповісти
2019-06-11 18:06:23
1
Максим Верман
хоча моє перше завершене оповідання мало приблизно таку структуру (синусоїдну), але вийшло якось несвідомо. Думаю, сьогодні викласти, треба його відредагувати, бо писалося три роки тому, знайшов багато помилок.
Відповісти
2019-06-11 18:10:37
Подобається
Максим Верман
Я про такий драматичний скелет замислився після мультика Рапунцель, як би то дивно не було 😅
Відповісти
2019-06-11 18:11:39
Подобається