Domina Mortem
2019-09-17 18:27:29
Злые критики, добрые критики и ранимые читатели
Різне, Цікаве
Жёсткая/ злая критика, критики и читатели.
— Что в моём понимании жесткая критика?
— Зачем я всегда прошу, чтобы пожоще?
— Что стоит понимать, при посещении проектов с критикой?
— Как выбрать себе удачного куратора?
— Как понять, добрый критик или злой?
— С чем стоит определиться заранее, чтобы потом не вышло неприятных ситуаций?
Многие, наверное, сталкивались с откровенно наглыми и злыми критиками, которые за словом явно в карман не лезут, да и метят своим сквернословием прямо в ваше сердце, а вы ведь немножечко критики хотели. Самую капельку, а не тайфун из придирок. В чём же проблема? Кто виноват в подобных ситуациях и как их избежать? Давайте разберёмся.
Жесткая критика это НЕ:
Автор — тупой олень, а его книга — дер*мо собачее.
Жесткая критика это:
— Автор позволяет критику придираться
— Автор просит критика подмечать все ошибки.
— Автор просит критика заняться книгой максимально серьёзно, что значит: найти максимум ошибок, непоняток и сюжетных дыр.
— Автор просит критика не тратить время на подбор слов
— Автор просит критика выражать все эмоции, вне зависимости от того, что те в себе несут.
Это вещи, которые стоит понимать и с которыми не стоит шутить. Вы сказали, что можно жёстко, значит поздно реветь в подушку из-за того, что вам указали на ошибки, без всех этих "у вас всё хорошо замечательно, супер, лучше книги я и не читал(а)".
Похвала — , как по мне, — лишняя вода в критике. Как вывод в конце можно сказать, что автор молодец и неплохо потрудился, но не всю же рецензию его хвалить. Некоторые писатели идут в проект за похвалой и, когда, не думая, приходят к " злому критику", зная, что тот злой, естественно получают таких люлей, что им ещё и не снилось. Потому, что "злой критик" никогда с вами не станет церемониться. Всё по делу и по ошибкам, без сюси пуси и трали вали.
З самого начала стоит выделить для себя основную цель своего похода в проект к критику:
А) пусть меня похвалят, да популярность немножечко сделают, ещё и чуток почитают
Б) пусть мне укажут на все ошибки и расскажут как сделать книгу лучше
Кто-то ждёт варианта "В"? Выдохните, третьего варианта не существует, ибо назвать подобную рецензию можно простым словом — недокритика. Если автор вас и не отругал, и не отхвалил по полной программе, то вы получаете серенький среднячок. И, вроде, мог бы критик обойтись одними похвалами, если ваша цель вариант " А", или же мог просто отругать без всяких церемоний — если вариант "Б". В конечном итоге автор остаётся недоволен. Будто до одной похвалы в рецензии он не дотянул.
Вот, вы определились с вариантом ответа. Даже, если вам нужна недлкритика, вы можете и способны найти для неё ПОДХОДЯЩЕГО вам критика. Злой — не станет вас хвалить, добрый — не станет вас ругать, средненький — сам ещё не определился, что вы написали и зачем. Найти подходящего критика это как никогда важно, ибо вы должны знать, чего именно вам ожидать. Когда ожидаете поней розовых, а вам гром крышу сносит, скажите, не совсем же фэншуй.
Потому в первую очередь осмотрите список рецензентов. Ознакомьтесь с их профилями, коль надо, с их отзывами на книги, с ними, как с людьми. Определитесь с уровнем критики, а не " ближе мягкую дальше жёсткую", иначе вы ни к чему не придете, а критик будет делать пустую работу и ломать себе голову над тем, как именно вас критиковать, чтобы вы сердечный приступ не схватили.
Я пишу это, как тот же чёртов критик. Злой, очень и очень злой критик, из-за чего многим людям плохо приходится, если я добираюсь к отзыву на их родимое детище, а мне потом извиняться надо, мол так то так то, цели обидеть не имею и не несу, но такой уж я плохой-плохой критик. У меня подобное на каждом шагу, поэтому те, кого я критиковала, не волнуйтесь, — вы страдали не одни.
Что ещё стоит знать? Критик является критиком потому, что он хочет являться критиком и на этом точка. Никаких документов о том, что человек — критик, нету. Как и документа о высшем образовании или продаже бестселлера. Критик — такой же человек, как и автор, он так же сильно волнуется, что может довести вас до сердечного приступа или ещё тьма чего, как и вы волнуетесь, сделает он это или нет.
Перед тем, как просить у кого-либо критику или отзыв сто раз просмотрите его профиль, расспросите знакомых или других авторов, почитайте его рецензии, помолитесь Богу, если верите, и лишь потом пробуйте просить у него отзыв. Спросите у того же критика, как именно он критикует. Прийти к злому и попросить "помягче" — нонсенс, ибо не прокатит. Вас всеравно порвут, как тузик грелку. Прийти к доброму и попросить "пожоще" — так же не вариант, вас всеравно похвалят, заобнимают, успокоят ещё и для смелости могут вам налить, лишь бы ваша душа была спокойна.
Насколько важен выбранный вами критик? Считайте, что он ваш верный соавтор. С чем попросите помочь, с тем он вам и поможет, при чём, если конкретизируете свои пожелания, то можете добиться впечатляющего результата.
Критики — наше всё, ибо без взгляда со стороны автору никогда не понять, что именно и как он написал. Не обижайте критиков, умейте различать "добрых" и "злых", сразу же определяйтесь с тем, какая именно критика вам нужна и не бойтесь. Все будет хорошо, если вам не попался злой критик, который притворяется добрячком, ибо тогда даже я вам не позавидую.
Всего вам хорошего и привет моим любимкам из "Одобрено Читателями", все самые лучшие критики тусят именно там.
D.M.