Блог
Всі
Різне, Гумор
Що не кажіть, от люблю я те Маямі.
Морько, сонечко та інтересні американські мужчини, так і шастають навколо.
І усе у них, як це?- гармонійно. До мільчайших, так би мовити, нюансів. Самі Бреди Пітти, та Меттью Мак-Конегі шльондрають. Шкода тільки, що не мої. Аж расстройство одне.
Є в нашому житловому комплексі один екземпляр, просто заглядєньє, пальчики обсмокчиш. Такі в нього сексі ступні-голені, що серце тьопає, хоч таблетки від тиску жри. Ми з ним кілька разів у басейні плавали та в жакузі пльохкались. Як сусіди: нічого за межами пристойності, ввічливий смол ток та й годі. Ну, такий, він блін, красава, так би й з’їла…Ех…
Ну, коротше, стою якось у дворі. Йде.
- Хай,- тіпа, до мене.
- Хай,- кажу.
В грудях сперло, та ж роблю вигляд, що мені до сраці.
- Як, -каже,- справи? (то в них така традиція питати, але насправді їм по хрену до твоїх справ).
- Все ок,- відповідаю, а в пузі вже гарячий фонтан плехкотить.
- В мене, -каже,- нестиковочка вийшла. Мав сесію по рейках проводити, та відмінилось. Настрой пропадає. То можна з тобою попрактикувать ?
Хто ж від такого відмовляється? Оф корс,- киваю. А шо воно ті рейки, хто зна?
- То пішли до мене?
Я заковтую у ахуї: невже, усе так просто? А я, дурепа, голову собі ламаю, як до нього підступитись.
Посміхаюсь, але не дуже, бо коронка спереду відпала, то ледве зранку сушкою для нігтів пришпандорила. Таке, ненадьожне.
Тож заходимо до апартаментів. Там наче масажний стіл. Він поясняє, що рейкі ті, в біса, лікувальна методика, що тілесні енергії, тіпа, гармонізує. І що треба зняти топа для більшого ефекту.
Та я ж тільки “за”, гарнюня моя. Просто не знала, що в тебе це «рейками” зветься.
Тож мій маямський Аполлон, знімає з мене топа, укладає на стіл та починає паси якісь робити: навколо грудей, по плечах, животі, стегнах…Мммм… Тіпа, енергії розганяє.
Ооо!! Чую, воложнію. Зомліла, наче розчавлена медуза. Між ніг вже так свербить, що ледь витримую…а воно щось чаклує й чаклує, руками водить та водить.
Дивлюся, може набухне в нього, чи шо. Ні фіга.
Сам топа зняв, збудив, зараза...То вже зовсім не смішно.
І усе на серйозі такому, ті рейки. Щось белькоче, пояснює. Та на хера воно мені здалося?
Я на інше чекаю, хіба не бачиш? Ей, піндос, годі вже. Згортуйсь! Вже згармонізував до невозможності, особливо гормональний фон. І де ти такий узявсь? Пуританець чортів…
Ай-ай-ай, да скільки ж можна над людиною знущатись! З мене тече вже!
Мати божа, що ж то з чоловіками коїться? Рейки їм, рейки, а нормальним тьолкам що тепер робить? Ооо! Май год, та закінчуй вже, зовсім замордував…
То ви не повірите, я після тих рейок, ледве отямилась. А чмо то блакитнооке, загоріле, з сексі гомілками та діамантовою посмішкою усе дойобувалось, фідбека йому, виродку, давай: що я почувала під час сеансу і як зараз себе почуваю, чи є зміни, і як мені ті рейки допомогли чи ні. Тьюфу, на тебе.
Я ж звичайно, за етикетом повсміхалась, (але не дуже, бо коронка ж), подякувала, сказала, що чую, як рейки у цей самий момент закладають майбутні глобальні зміни в моєму житті, та й покрокувала до морька-океанчику напругу знімати.
Ех, от що не кажіть, а люблю я те Майямі…
Думки вголос, Відгуки та рецензії
Дом Гуччи.
Вышла из кинотеатра, почесывая репу. Потратила два с половиной часа на кино и не пойму, что мне хотели рассказать.
Вроде и не скучно, но о чём фильм не ясно. Ни на семейную сагу, ни на криминальную драму, ни на лов стори не тянет. Похоже на винегрет: всего по чуть-чуть под соусом Гуччи (пардон за ассоциацию, время обеденное).
Я, собственно, не против винегрета, но когда ты не Линч, а Ридли Скотт и выпускаешь студийный продукт с бюджетом, то должен быть хотя бы минимальный маркетинговый адекват. Мне, например, не понятно для какой аудитории снималось кино.
Скорее всего режиссёр исходил из того, что все люди на планете должны знать марку Гуччи и скандальную историю этой семьи. А те, кто не знают, просто смотрят на престижный кастинг, более и менее успешно отрабатывающий свои гонорары. Удивительно, что такой опытный режиссёр не справился с достаточно интересным материалом, слепив из него почти карикатурных персонажей (особенно пара Джаред Лето и Аль Пачино), так и не сумев разбудить импатию, приятно дремавшей на протяжении всего сеанса.
И когда, в тот же день, я оказалась в театре по приглашению подруги, та удивлённо пожала плечами, узнав, что я сходила на Дом Гуччи:
- On s’en fout, non? Не всё ли нам равно?
Это была именно та фраза, которую я искала, чтобы понять моё отношение и к фильму, и дому Гуччи😂.
ПС Ридли, сорри. И на старуху бывает проруха.
Особисте, Думки вголос, Відгуки та рецензії
Обозвали меня тут «диванным критиком». Мол, если на чаше твоих внутренних весов «кальмар» перевесил «дюну», то сиди и молчи в тряпочку, не позорься, ибо твоё сарафанное радио способствует распространению гнусной попсы, на которой зарабатывает его величество, гадюка, нетфликс.
Вот и решила разобраться, что же такое «недиванный» критик и чем его мнение ценнее и авторитетнее моего.
Не для кого не секрет, что западноевропейское искусство золотого 19 века всеобъемлющее буржуазно, по причине того, что у остальной части населения попросту отсутствовал доступ к образованию. И, собственно, критика проявляется не только неким ориентиром вкуса, но и орудием кары, регулирующим соотношение свой-чужой в тесном аквариуме избранных. Не буду приводить банальные примеры Ван Гога, Бизе, Стравинского. Кстати, читаю сейчас «Сговор остолопов» Джона Кеннеди Тула, покончившего жизнь самоубийством в 31 год, потому что никто не захотел издавать его роман. Тот самый роман, которому через двенадцать лет дали Пулицеровску премию посмертно. А сколько писателей, художников и поэтов топили камины своими произведениями, о которых мы никогда не узнаем, только потому что не прошли «цензуры» знатоков. Ой, да зачем далеко ходить, достаточно вспомнить булгаковского Мастера и Маргариту, который до сих пор некоторые авторитетные деятели считают пошлым отстоем.
Это к тому, что испокон веков влияние «недиванных» критиков огромно и фатально, но не является абсолютным критерием в определении таланта и значимости художника.
Французская новая волна состояла, в основном, из критиков-синефилов из Cahiers du cinéma ( Трюффо, Риветт, Годар, Шаброль, Ромер), которые продавливая свою новую кино эстетику, смели со сцены целое поколение французских кинематографистов, «конформистов и ретроградов»- Рене Клемана, Анри Жоржа Клюзо, Анри Вернёя, Клода Отан- Лара и других. Авторское кино было возведено в ранг единственного «истинного» искусства и по сей день дефилирует в категории от кутюр. Всех остальных отправили на свалку истории. Из попередников помиловали только Жана Ренуара, Хичкока, Хоукса и Роберто Росселини.
Но мир менялся: появился интернет, стриминг платформы, до невозможности расширилась аудитория, бюджеты и спрос на контент. Доступ к кино получили даже самые отсталые слои населения, и оно, словно океан, вылилось за пределы кинотеатров и телевизионных программ. Стало более доступным в производстве. Теперь, кто угодно может снимать на мобильный телефон, писать сценарии и монтировать в аймуви. (Огонь тоже считался священным, пока его не выкрал Прометей- теперь мы жарим на нём яичницу (с).
Профессиональных критиков, имеющих до недавнего времени монополию вкуса и продающих тем или иным образом своё влияния, ибо кино- это всегда политика, вышвырнуло из уютного, изысканного салона Титаника в бурлящий ледяной океан глобальной сети, где теперь каждый имеет право на высказывание.
Не забываем, что эстетическое восприятие критика формируется его семейным окружением, образованием, социальной средой и травмо образующими событиями, а значит и оценивать произведения он будет со своей колокольни, но представлять публике, как «объективную экспертизу», только потому, что в один прекрасный момент оказался там, где не оказались другие.
И конечно, сравнивать «примитивного, популистского, ультралевого кальмара», снятого за 25 млн, в результате судьбоносного джек-пота никому неизвестным корейцем и «эстетический апогей современности» Великого мэтра Дени, нашего, Вильнёва с бюджетом в 150 млн, я не стану.
Скажу только, что мои критерии в кино: искренность и честность автора, смысловая содержательность, эмоциональное вовлечение, атмосферность, визуальный ряд.
Я сноб в жизни, но не в оценке кино, и если «дешёвый, презренный кальмар» держал меня у экрана девять часов подряд, несмотря на то, что я могла не соглашаться с автором, но сопереживала героям, заранее зная, как всё кончится, то для меня фильм удался.
А если я зевала три часа, отстранённо рассматривая якобы офигенную картинку (и даже не факт), в полном равнодушии к персонажам, заранее зная, как всё кончится, то для меня фильм не удался, несмотря, на кто его снял, за сколько и как.
Мне никто не платит за рецензии, я свободно и аргументированно высказываю своё мнение, даже если оно не совпадает с авторитетными, но это не делает его менее ценным, как мне кажется.
Поверьте, «недиванные» критики оценивают точно так же, но в отличие от меня, готовы завтра же "переодеться", в соответствии с конъюнктурой и гонораром.
Се ля ви, и делайте со мной, что хотите😉
Вірші
Всі
Ї
Набридло плентатись пітьма
І слухати усіх розумних,
Що все-те бачили та знають
Що до дверей тебе штовхають,
Як бидло непорозуміле,
Що смикається до нічого,
Та шепотять тобі на вуха:
-Прости, прими й відпусти,
Однаково нічо не зміниш,
Все, як є…А решта- суєта.
Йди-но, доця, медитуй,
вгамуй свій мозок булькотючий.
А ні, так буде ще болюче…
Навіщо мучитись даремно?
Засни.
Та буде щастіє тобі.
Похерь, стань трупаком бездушним,
Спокійним, звішеним, послушним, і цетера, і цетера.
Не хочу я, пішли всі в…сад.
Щастя не шукаю- жити мушу.
Помремо всі. І мудрі, і тупі.
А що там далі- то ніхто не знає;
кому сцикотно, хай на вічність зазіхає.
У кожного свій шлях, і правил тут нема,
а істина- мабуть, одна, та хай собі лишається де є,
шукать не буду.
Захоче, сама знайде, а ні- обійдемось…
Тільки не вчить, благаю, як правильно та
Як повинно бути, бо вже зудить подекуди
духовність та по три рублі кіло.
Цитатки- то теорія, а практика в миру- це зовсім інша справа.
То дякую, громада, за увагу.
Бажаю жити. Щось то вийде. Та й усе…
3
1
233