Блог користувача
Кого читати?
Немного о поэзии. Как это работает?
Цікаве, Думки вголос, Різне
Честно говоря, вопрос о «плохой, хорошей» поэзии возникает у меня постоянно, буквально после каждого прочитанного стиха. Иногда смотришь что-то из «топа»— лайки, восторженные комментарии «Это так прекрасно» или того хуже «Читая ваши стихи я понимаю, что великая поэзия ещё не мертва», (Какая великая поэзия? С чего поэзии умирала?), кучи смайликов «целовашек-сердечек»... А по факту: банальная тема,...
Читати далі
Читати далі
Показати всі коментарі
(6)
@СЕРГЕЙ ШАПЕТЬКО Графоманию — это болезненное пристрастие к сочинительству бездарного в литературном отношении человека.
В тексте, я ни коем образом не касаюсь ничего подобного, а лишь пытаюсь размышлять о поэзии.
Если это намёк лично на мой текст как таковой, то спасибо – учту.
Доброго времени суток. В этом видео (где-то на 22:00) начинается рассуждение на счёт, того, что вы говорили:
https://youtu.be/Tw1CfMPT2u4 (да, о прозе, но от неё до поэзии не далеко).
Каждый человек готов защищать своего идола (как бы пафосно не звучало). Также у многих есть «повышенное чувство справедливости», которое заставляет бросаться защищать слабых (столкнулся как-то раз с этой поэткой). Ну и так далее.
Сам SB вполне неплохая платформа с чисто литературным уклоном. По крайней мере лучше стихи.ру точно. Проблема как всегда в аудитории, но что с ней сделать? Самиздат, такой самиздат.
Я тоже депрессовал раньше из-за плохих стихов. Потом решил, что нервы дороже и стал относиться к ним юмором. Даже появилась любимая поэтка: ROSE — у неё есть восхитительная строка «Мчатся секунды со скоростью света» (мой друг-физик от такого, мягко говоря, удивился).
Попадаются иногда совершенно ужасные стихи. Например сейчас в продвигаемом висит «Есмь». Отвратительнейшее стихотворение по своему смыслу и подаче, но конечно, как всегда ОЧЕНЬ глубокое.
В остальном, как мне кажется, проблема того, что людям нравятся плохие стихи достаточно глубока. И дело тут скорей упирается в банальное школьное образование (как преподают), и начитанность человека (но я ещё в этом разбираюсь). Опять же в видео выше об этом говорится.
Любимый не значит любить, а вот посмеяться можно:) Особенно, когда авторка запутывает сама себя и ещё эта «любоф»! О-о-о! Первосортная ваниль😄
У Северянина тоже были банальные и истёртые темы, и та же любовь. «Королева играла - в башне замка - Шопена,/И, внимая Шопену, полюбил ее паж.» Но читаешь и начитаться не можешь, потому что сделано великолепно.
Быть может человек знает футуризм, но не разбирается в нём. И такое бывает, да.
А вообще тоже был забавный случай с Маяковским. Как-то нашёл стишок, который автор разбил лесенкой. И какая-то очень умная девушка написал в комментариях «Ой, да вы прям как Маяковский нашего времени», причём всерьёз. Да и пример с «читая ваши стихи, понимаю, что великая поэзия ещё не мертва» из той же оперы. Смех сквозь слёзы, как говорится.
Космос охотника на драконов
Цікаве, Думки вголос, Різне
• Небольшое вступление.
Какое-то время назад я задумался о раскрытии персонажа: как удобнее всего прописывать персонажа, так, чтобы он мог «жить»? И вот одним вечером (около трёх часов утра) я вылетел из кровати с криком «Эврика!» и, схватив со стола карандаш вместе с тетрадкой, начал увлечённо писать и чертить. Результатами мне бы хотелось поделиться с вами, да и узнать ваше мнение (как же без н...
Читати далі
Читати далі
4
65
Цікаве
Рассказали отличный анекдот:
Заходит Штирлиц в бистро, просит принести поднос с апельсинами. Официант приносит. Штирлиц берёт с подноса апельсин и швыряет его в стенку, апельсин в смятку. То же происходит со вторым, третьим, четвёртым... И так, пока поднос не опустел. Потом Штирлиц встал и ушёл.
На следующий день Штирлиц опять зашёл а то же бистро и опять заказал поднос с апельсинами. История...
Читати далі
Читати далі
1
60
Думки вголос
Почему на платформе, вроде как, для пишущих людей, так мало (вообще нет) блогов про писательство. Нет, правда! Все блоги можно разделить на:
1) «Привет, держите шоколадку»
2) «Новый конкурс»
3) «У меня новая глава/книга/поэма»
4) Ядрёная псевдофилософия/ интересные факты.
5) Какие плохие комментаторы/авторы и т.п.
Понимаю почему так, но как-то всё же обидно.
1
65
Думки вголос
Насчёт мысли: «Авторов нужно критиковать мягко. Нельзя использовать негативную критику по отношению к ним, ведь они могут опустить руки и больше никогда не вернуться к творчеству».
Знаете, если человек опускает руки из-за критики, поджимает хвост и убегает за «защищающие» спины жалиться, после первой «взбучки», то он не достоен творить или быть созидателем. Если он мечтал создавать — он не дост...
Читати далі
Читати далі
2
44
Думки вголос
Сейчас читаю новое "стихотворение" Ананасовой и чувствую как лопается голова от запредельной глупой претенциозной пафосности (именно так). Хоть пиши разбор каждой строчки, хотя больше хочется материться или покончить жизнь самоубийством... И это, чёрт возьми, кому-то нравится!
Нет, я знал, что Серафима та ещё поэтка, но чтобы настолько всё было плохо... А там ещё нет знаком препинания... Господи!
Показати всі коментарі
(17)
@Last_samurai Я нашла работу и теперь могу себе позволить материться даже при матери, очивка "имба от звиздюлей" получена ✌️
@Простушка Солиэнн 😂😂😂 уважуха
@Last_samurai https://vk.com/ananaaasova
Думки вголос
Я всегда держу на полке рядом с кроватью «тактическое яблоко», если вдруг ночью мне захочется есть.
Как-то об это узнал мой друг и восхитился гениальностью сией идеи. Теперь возле его кровати есть: тактическое яблоко, тактическая бутылка воды, тактические котлеты... и всё это находится в тактическом холодильнике.
Рифма.
Потрібна допомога
Нужна маленькая помочь. Подскажи слово «земно́м» и «ночь» рифмуются?
Просто есть общий слог «но» и вполне может сойти за ассонанс. Но меня смущает звучание «чь» и «м» — сходится ли их звучание. Или они слишком разной степени звонкости?
Показати всі коментарі
(9)
Рифмуется, в принципе, всё, что угодно😂 Однако по звучанию, как Вы абсолютно верно подметили, лучше поискать альтернативу.
@Last_samurai То есть всё, что угодно?
@Химик я иронизирую, прошу прощения покорно
Всё познаётся в сравнении.
Новини, Думки вголос
(18+) В который раз за свою короткую жизнь убеждаюсь, что всё познаётся в сравнении. Помнится, когда-то я нашёл самую ужасную книгу и мягко говоря был ей ошарашен настолько, что стал намного мягче относить к другим. Теперь же это осознание пришло и в поэзию. По сравнение с этим всякие «Мчатся секунды со скоростью света», «Дрожать аритмией», «Сердца стук, словно колокол вещий в изгибе ночи» и другие мои...
Читати далі
Читати далі
3
59
Белый кит.
Новини, Цікаве, Думки вголос
Фух, чёрт. Наконец лёг спать. С девяти часов вечера записывал песню — вступление, аккомпанемент. Писал на диктофон телефона в самодельной студии.
О ней стоит сказать пару слов: для студии я решил использовать домашний «склад старых вещей» (второй дом во дворе), потому что там очень неплохая акустика, т.к. всё завалено пакетами с одеждой или коврами, да и комнатка сама по себе небольшая, а свобод...
Читати далі
Читати далі
1
46
Ночная редактуру.
Цікаве, Думки вголос, Різне
Закончил редактуру книги. Скажу вам та ещё задачка, особенно ночью... Сидишь, перечитываешь, вычленяешь опечатки и ошибки, иногда переписываешь предложения. Одно радует, что сейчас есть Ворд (конечно пиратская версия), который подчёркивает ошибки и лишние знаки. Вся работа зачастую сводится к поиску голубых и красных линий, в каком-то смысле это даже романтичный.
С другим видом ошибок сложнее: пр...
Читати далі
Читати далі
1
43
Тема для дискуссии. О смешении времён.
Цікаве, Потрібна допомога, Питання
Всем известно, что для повествования в прозе в основном используется прошедшее и настоящее. Первое есть классический вариант написания и используется с незапамятных времён, плюсы всем известны — быстро, дёшево и зло. Второе (насколько знаю да не об этом речь) начало использовать недавно, и обладает некоторыми преимущества над первым, а именно возможностью создавать динамичные тексты. Но вопрос в д...
Читати далі
Читати далі
Показати всі коментарі
(5)
@Люцид В том беда, что смешение при беглом чтении не замечаешь. А насчёт будущего (пусть даже смешение прошлого с будущим, рискнём!), давайте возьму что-то из головы:
Вражеская армия отступила от стен города, и уцелевшие солдаты счастливо закричали. Но, когда первые взабрались на крепостную стену, они увидели, что худшее не миновало, а только предстоит: из лагеря неприятеля потянутся новые отряды, снова засвистят стрелы, а городские ворота задрожат под ударами тарана.
Не скажу, что в настоящем писать тяжелее, просто нужно привыкнуть к новой структуре.
@Химик ну тут предположение, что будет дальше, никакого скачка во времени я не вижу, а вот из прошлого в настоящее, всегда лёгкий шок. Из настоящего в прошлое уже спокойно воспринимается, если даётся как воспоминание. Всё-таки тяжелее, когда много действия, если описание и диалоги - нет проблем. С действием рискуешь вписать глагол типа "стону", как то было в "50-ти оттенках", каждый раз посмеиваюсь, вспоминая.
Новини, Думки вголос
Положил шоколадку в рюкзак. Погулял два часа под солнцем. Шоколадка растаяла и запачкала прыгалку. Стою мою прыгалку, чувствую запах шоколада и плачу.
2
53
Давай по новой, Миша! Всё плохо!
Цікаве, Думки вголос, Різне
Итак, где-то половина четвёртого, так что поделюсь своим недавно приобретённым опытом в писательстве, как прозы, так и поэзии. Сразу скажу, что скорее всего способ, предложенный ниже, подойдёт лишь для «линейного» написания.
В чём суть?
Всегда во время написания появляются «трудные моменты» — плохие сцены (строфы), выбивающиеся из тона, атмосферы, с грубыми ошибками и всяческими моветонами. Кон...
Читати далі
Читати далі
Показати всі коментарі
(11)
@Томас Глинвайн Да-да.
@Химик Или не Фобос.)))
Краще за добу
